本文是网友qpysb最在数字论坛分享的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-124615.html达音科TITAN1在这个时期的人气，我认为有几个原因。首先因为TITAN1刚刚发售，当然必须普及达音科，所以在论坛上的相关投稿自然很多。然后是实力，不说是否喜欢声音的风格，TITAN1确实素质过硬，但500-1000元的范围是真空的，没有多少有实力的竞争对手（500以下多是塞子）最后，TITAN1的首张上市有439元、549元送电等优惠，现在已经恢复到699元。我是一个月前拿到的TITAN1。分散也不是很短的时间。个人评价TITAN1的声音比以前的DN-1000、DN-900好。它不仅有像轮铁一样的噱头，而且声音确实会轮子，所以希望TITAN1的热门度能持续很长一段时间，就来献上一篇文章，请先打预防针：达音科TITAN1的人声不近。所以，我想找一个把耳朵贴在那个人的声音上戴耳塞的朋友慎重考虑。达音科TITAN1的包装与以前的产品又不一样，同时也是现在我最满意的达音科包装。箱子又硬又重又结实，摸起来像高级品。虽然它的定位不是很高端。箱子内外还有布把手，打开箱子很开心，第一印象很好。TITAN1有钛振动膜组件的宣传要点。钛振膜现在已经不稀奇了。我听过几张，声音有特点。简而言之，有移动铁耳塞的阴影，过渡的，清晰度好，但丰满度稍有欠缺，而TITAN1则不然。我待会再跟你细说。达音科的零件总是非常丰富，到TITAN1时稍微简化了，数量和种类似乎没有以前那么多了，但是稍微精致了一点。此次TITAN1耳塞套依然不少，但也没有半透明的普通套，也没有双节套、海绵套之类的，配备3对哥伦比亚套、3对红心套、3对扁平大孔套，共9对。我喜欢，但同时我唯一想吐槽的是耳塞套。箱子的大小和手感都很好，但是为什么要在箱子的上部研磨塑料，塑料研磨是非常容易划伤的，实用性非常差，特别是对于我这样一个轻浮的完美主义追求者来说是不允许有划痕的，所以我不想用这个箱子。【0010】【0011】达音科TITAN1是大众化的脸部造型，是斜着进入耳朵的类型，与以前的索尼EX90、清凉商务立方体F1等耳塞大致相似。TITAN1的内腔是纯金属，没有一点塑料，金属可以减少不必要的共振，但比起一般的小耳塞，TITAN1要重一点，但内腔很小，加上斜耳结构，安装上没有压力斜入耳的另一个好处是可以不分左右，反正不能装反啦。TITAN1也用红色和绿色的线圈表示左右。导管、过滤器与腔体融为一体这一点，在动圈耳塞中实在是出奇TITAN1的耳机线从分线器下被尼龙避震网包裹着，感觉线很结实。同时插头有独立号，也采用了弯曲插头，加上比较软的防拉扯保护，某种程度上达音科是想提高质量的真心话，不像一部分耳塞那样没有防拉扯设计的插头，而是故意容易损坏良心还是有的。另外达音科耳塞耳机线附带绑定带，可以方便地收纳耳塞线。这是我非常享受达音科耳塞的详细内容。接下来要说的是声音，有比较才知道，可惜我手上只有vivoXE800和SunriseSWD2两个和达音科TITAN1的价差不大的耳塞。其中vivoXE800的素质与TITAN1处于同一水平，但调音差异较大，XE800声音偏瘦，TITAN1声音饱满，有点灰暗；像SWD2这样的高祖平头耳塞本来就有点古怪，如果都用台机驱动SWD2确实很有实力，可以说与TITAN1各有一决胜负，但却出现了随身听直按SWD2难以驱动的劣势。同样昂贵的耳塞pK，达音科TITAN1的自然实力不如同门旗舰机型DN-2000J，但它们的素质差距其实比较小，但更多的是我认为DN-2000J的调律明显好，尤其是人声表现。虽然可以和圣海瑟IE80比较硬的素质，但我认为IE80不会倾听并吃饱。随身听用素质和听觉推IE80也很难压制住TITAN1，但在都倾听条件下IE80的清晰度，细节依然弱于TITAN1，声音也不如TITAN1，但IE80的低频下潜，宽广的场面和气势也不在TITAN1。最后威索尼像克VSD3这样的入门耳塞与TITAN1有比较明显的差别，它已经不能像当时的VSD1那样超过pK了。因为现在中低档的国产强栓太多了。达音科TITAN1使用钛振动膜移动线圈单元，以前也听过类似材质单元的耳塞、耳机。它们大部分声音明亮，过渡良好，能量感强，细节突出，但音线细，稍缺乏温暖和丰满感，有活动铁耳塞的味道。达音科TITAN1有一定的差异。首先，它的声音不亮，稍暗，与森海赛尔IE80的暗差不大，在台机驱动下TITAN1比IE80稍微暗一点。其次TITAN1声线稍细，解析突出，但不瘦，比较丰满，这应该与暗调有很大关系。因此，TITAN1在传统钛振膜耳塞的基础上进行了一定的改变，维持了钛振膜耳塞的高解析，在过渡感和能量感充分的前提下，可以使TITAN1的声音像传统振膜的动轮耳塞。当然有区别，TITAN1与IE80这样的传统动圈耳塞相比，有点硬，不自然，但与动铁耳塞和XE800这样的细调耳塞相比，它自然让人感到丰满。可以说TITAN1是介于普通动轮和动铁之间的声音。在配乐上，我认为TITAN1主要在这个价位上素质突出，但并不觉得特别适合某种类型的音乐，听什么都还可以，达音科TITAN1可以说是杂食耳塞。但是听歌曲时，那个人的声音距离并不是很近，对耳朵不是很强的煽情，而是一般的水平，听歌曲比IE80、SWD2稍微强一些，但没有vivoXE800人声音的突出甜度。最后对播放器的组合进行简单说明，达音科TITAN1灵敏度低，一般来说必须比森海小区IE80多开几格音量。检查参数发现灵敏度仅为90plusmn。2dB，怪不得。但是TITAN1不难。小推力播放器我尝试了月光箱Z1和索尼M504。只听流行音乐的话没有问题，但是在大场面音乐下真面目暴露了。在飞傲X1中，山灵M3这个玩家素质水平有了明显的提高，但令人意外的是X1直推和山灵M3的水平基本相当，直推TITAN1山灵M3并不比X1强，所以一般X1基本可以侍奉达音科TITAN1、记住飞傲和达音科原本对好友来说TITAN1和X1价格相似，可以适当搭配，正好是1+1的好选择。对于AK120II，其声音在这几组身体中以TITAN1组合最好，素质优于山灵M3，控制力好声音稳定，声音也明显细腻流畅。台机多不适合缩小耳塞，而我用的这款OppOHA-1在其中比较适合低阻耳塞、耳机，HA-1下达音科TITAN1好像戴了外挂，比AK120II按得直，声场一下子大了好几圈，多出音细节、层次高频变亮，通透性也明显好，如果是两根不同的耳塞，说明TITAN1潜力不小，值得有所挖掘。最后，还是开头的那句话，我个人对TITAN1声音的评价要比以前的DN-1000、DN-900好，对它的包装、配件都有好感，声音确实是会圈的，希望TITAN1的热销能长久。最数字微信公众平台：zuishuma最数字官方微信：@PConline最数字