资料来源：电脑报告你手机上的APP，可能是仿冒品!据最近的新闻报道，山东济南市市民韩先生下载了一款名为“XX银行信用卡”的应用程序，以方便自己的财务管理，但很快发现自己的银行卡被盗，莫名其妙地被借了出去。我查了一下银行的销售办公室，他们告诉我，安装的客户是一个很高的仿制品。随着网络转账支付、车票处理、火车票购买移动互联网的发展，越来越多的人习惯于通过手机APP处理各种事务。调查发现，在移动应用市场上，一些使用相似名称或相似图标制作的高仿应用，给大量用户造成了物质损失。

高模仿APP“幽灵”影重设重大陷阱，济南市民在成为建筑物之前在线办理了汽车交通票，试图在手机应用商店下载公安部推出的“交通管理12123”APP。在搜索结果中排名第一的是名为“12123”的软件，APP图标是“违规”字样。下载并使用后，这款APP的功能和页面都非常简单，不仅无法处理违法活动，而且是一款含有大量广告的高仿APP。而在众多应用商店中搜索，这样的应用“李鬼”并不少见。例如，北京公共交通集团推出的“北京公共交通”应用程序，可以用来使用公共交通工具。然而，在安智网、酷安网等应用市场搜索“北京公交”后，排名前几位的应用多为“北京实时公交”、“北京公交在线”等APP，下载次数最多的达到30.8万次。打开上面的APP，界面非常简单，没有刷码骑行功能，包含了很多广告。在这些应用程序的用户评论部分，许多用户留下了诸如“根本不起作用”或“软件是骗局”之类的评论。同样值得注意的是，一些仿制APP甚至伪装成官方软件，窃取用户的个人信息。济南市民罗天告诉记者，他在济南某医院注册，在应用市场下载了医院APP，填写了电子病历，其中包括家庭住址、联系方式、职业等个人信息。然而，我发现我下载的应用程序并不是官方应用程序。“该应用程序已记录了近10万次下载，窃取了大量个人信息，侵犯了个人隐私。“还有劳顿。除了专注于垂直生活服务软件外，这种高仿型应用在电子商务平台的应用中也较为常见。烟台市民领袖马云表示，她曾在应用市场上搜索过“淘宝”，下载了“淘宝特价”APP，进入后发现，平台上很多商家销售低价山寨产品，购物“三包”、“退货”等条件并不完善。从北京公交部门、山东交警部门和淘宝服务热线来看，高仿APP“12123”、“北京公交在线”、“淘宝特价”等APP与官方申请无关。很多类似的高仿APP，确实在一定程度上干扰了用户，很多用户第一次下载不了官方APP。5万元就能开发出一款高模仿的APP据调查，很多高模仿的APP开发者都是第三方公司。以“北京实时公交”为例，开发商为江苏省商业有限公司，在国家企业信用信息公示系统中，公司经营范围为“化妆品、服装、日用杂货销售”。此外，一些高仿的应用市场，无论是开发者还是个人，都无法在网络上查询更多的开发者信息。业内人士表示，高仿APP的盈利能力主要依靠应用中大量广告来赚取广告费，而开发这类APP并不困难。记者联系了APP开发团队，建议他们要开发一款模仿学习应用的图标和名称较高的模仿APP。对方说，如果不是“一模一样”的要求，一切都可以实现。费用约为5万美元，开发时间约为1个月。业内人士表示，开发高仿型APP，长期来看，需要花费数万美元来获得广告收入。应用市场，在对货架APP进行审核时，机器审核只进行病毒和兼容性测试，人工审核一般是对名称进行审核，内容是否存在违规行为，APP名称、图标、标语等内容是否存在模仿，大多数应用市场都忽略了筛选。通过对多个应用市场相关条款的研究，我们发现，只有少数应用市场，如华为App Store，在相关条款中要求货架上的应用不能与其他开发者应用具有相同或相似的外观、名称、主题等。据360发布的《2018双十一购物安全生态报告》显示，一个月内，假冒伪劣主流购物APP数量达到近4000个，覆盖设备超过30万台，高仿APP已经形成了危及用户网络安全的产业链。近日，福建、河北等地的网络空间部门关闭了一批高仿应用的货架应用。福建泉州网管局今年8月公布的43个违规应用中，有一个模仿“每日新闻”等应用的应用。北京师范大学法学院副教授吴沈巧表示，高仿APP为模仿真实应用，存在侵权嫌疑，对用户造成了实质性伤害。但目前，在打击高仿APP的过程中，存在多方协调困难、报告备案过程漫长、相关法律政策不完善等因素，为一些违法企业从事违法活动提供了空间。吴申珠表示，作为平台方的主要应用市场应进一步完善自身内部审核机制，履行法律和约定的对应用软件提交信息的审查、登记和检查监督义务，从源头上管理高仿应用问题。多位专家建议，公安、市场监管、网络空间等部门要联合执法，认真调查高仿APP给用户造成经济损失或个人信息泄露的情况。同时，专家还提醒用户在使用APP的过程中，要仔细区分APP的真伪，尤其是在出现汇款或转账请求的情况下，不要轻易接受对方的指示。另外，对于APP中需要点击的未知链接，用户也要仔细筛选，尽量不要在未知链接中输入个人信息，以免信息泄露。如果我们通过日历、应用列表等方式收集高度隐私的仿制应用，可能会泄露用户信息，从而对用户造成伤害。虽然消费者需要睁大眼睛，但他们仍然需要时刻关注移动应用程序是否过度收集了用户的个人信息。最近，中央电视台曝光了一个混乱的局面，即“80%的应用程序涉嫌过度收集消费者的个人信息”。据《央视财经》报道，上海市消费者权益保护委员会近日对网上购物、旅游和生活服务三类移动应用进行了评估，发现在39个热门移动应用中，有25个过度获取用户保密权限。这些应用程序将获得与消费者个人信息密切相关的敏感权限，例如阅读、发送短信和日历信息，但这些权限不会在应用程序中使用。用户手机的短信盒中，一般存储各种认证码、预订信息等重要内容，一旦泄露，可能会给消费者带来不可预知的风险。60%的消费者会在日历上记录重要内容，一旦应用程序获得此权限，就可以读取消费者在日历上记录的旅行信息、商业秘密等。几乎所有的应用程序初创公司都会要求消费者允许阅读他们的移动应用程序列表。专家指出，这些app不仅可以阅读，还可以与上一次进行比较，查看新安装的、卸载的，准确监控消费者，甚至可以知道消费者最近是否有一些新的兴趣或趋势。此外，上海市消费者保护委员会还对手机地图、输入方式、浏览器和视频热门移动应用进行了评估，并综合了三项评估结果，52个热门应用中有46个获得保密权限而没有实际对应功能，占比88%。近90%的应用程序过度收集消费者的个人信息。

据中国互联网协会2016年发布的《中国网民权益保护调查报告》显示，中国网民平均每周收到20.6封垃圾邮件和21.3封垃圾电话。2016年，垃圾邮件、欺诈信息、个人信息泄露等给消费者造成的经济损失约为915亿元。专家们还列举了一些侵犯隐私现象的例子。例如，你可能刚刚在医院生了孩子，你可能会接到一个电话来出售配方奶粉。当孩子上学的时候，教室里打电话来。事实上，这是因为你的数据被窃取了。这种行为要么是黑客窃取了数据，要么是窃取了内部数据，在中国形成了地下数据黑市。此外，除了过度收集用户个人信息外，上海消费者保护委员会还曝光了许多应用程序无法退款的情况。这是因为你在APP上买了5美元的东西，平台最低收费是50元，多余的钱不能还，不能提取或转账，沟通后，汉堡王、每日优丰等5项承诺都可以退款，乌鸦收取2元佣金，2新鲜，达达，COFFCO：我不可能买三个平台。