本文注意到网友zhuhanhep最在数字论坛分享的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-93521.html当我2004年开始接触随身听耳机时，有一段时间一直在就音质和声音效果争论不休。那时，网友们正在为这两个名词争执。在参观争论的同时，我也问自己。我喜欢音质还是声音效果。考虑这个问题是因为在玩VIVOXPLAY3S的时候，发现手机的自带播放器有BBE声音！看到这个声音的效果，往事涌上心头。我记得2002年是我涉足随身听的年代。当时，市场上最著名的玩家不仅有IPOD，还有IRIVER和IAUDIO（现在改名为COWON），我在那两年里光荣地接触到了IPODPHOTO、IRIVERIFP-190TC（通称铁三角）和IAUDIOI5。其中印象深刻的是这个IAUDIOI5播放器。搭载的BBE当时是非常棒的卖点，丰富的自定义组合和有魄力的效果让当时的我着迷了！于是这个小玩家陪伴了我大学三年的时间……。现在想起这些往事，觉得自己很无知，当时的我只知道这个BBE很牛掰，很好，很震撼，很贵！现在我知道这是一个音效，但我相信现在玩播放器的童鞋一定会对这个音效嗤之以鼻。不过既然我们看到VIVOXPLAY3S有这个音效，我们就想谈谈音质和音效。说到音质和声音效果，用数码照片来比喻是最合适的。如果一张数字原片（未经后期照片）颜色还原准确，层次感丰富，高光区域无过曝露现象，高感部分非常纯净无噪声，我们可以说这个数字原片画质不错。但是，有时为了表现照片的氛围感，可以使用LR或PS软件对照片进行后期加工。例如，你可以增加颜色的鲜艳度，增加对比度，锐化，或者使用分离色调。这样我们看画框照片可能会有更特殊的氛围，经过后期的照片自然让人赏心悦目，但同时也失去了照片本来的味道。你喜欢原创和后期的氛围。答案留给你们吧。音质也是如此，开启音效，听起来更悦耳，其实很多声音细节都丢失了。有时候我们修饰声音是必不可少的，从而更符合不同的人的听音习惯。但是，不要认为加入声音效果可以提高音质。VIVOXPLAY3S助推器有SRS/HIFI/BBE三种声音选项，HIFI可与SRS或BBE混合使用。本人手中还有一款名为COWONI10的播放器，搭载了最新的BBE+声音，另一款是索尼D100录音笔，因此本篇将VIVOXPLAY3S、索尼D100与COWONI10进行比较，分析三款播放器的语音差，以下测试全部使用森海小区MX980进行测试。VIVOXPLAY3S与COWONI10的声效应（BBE）差异分析VIVOXPLAY3S的BBE声效应复杂，有高低音增益、声场/MP/中心频率等单项设置。COWONI10也可以调节，但I10与VIVOXPLAY3S的区别在于I10提供了6种预设，主要体现了COWONI10预置了BBEIVA/BBEIVA2/BBEMACH3BASS/BBEHEADPHONE123多种规格的BBE声音模型。比较发现COWONI 10的BBE声效应最接近VIVOXPLAY 3 S的BBE声效应（默认值）以下是VIVOXPLAY3S的BBE（未启用HIFI选项和BBE默认值）和COWONI10的BBE比较。毫无疑问两个播放器开始BBE后的声音都是失真的，以前听说BBE会让人声凹陷，VIVOXPLAY3S的BBE声音仍然属于早期版本，但从我的对比来看，人声不是凹陷，而是加入了很多味精的感觉，主要是人声有点虚厚度不够，或者感觉人声有一些问题。值得一提的是VIVOXPLAY3S的BBE声音和COWONI10的BBE+声音非常接近，听到的区别在于VIVOXPLAY3S的人声比COWONI10稍微飘荡。另外低频表现也有一些差异，COWONI10的低频更深，VIVOXPLAY3S略轻，但这些微小的差异要经常对比才能听清。总体听上去，两款播放器在打开BBE后都出现了明显的音染味道，而BBE声音效果最强的是可以将音色调整得非常流行。简直就像是把2D动画突然变成了3D画面一样的立体感，这个声音的变化用文字很难表现出来，但是感觉3D画面看得太多了…。我明白了。也就是说两者之间有95%的相似度，这是染了颜色的，做了后期的声音，喜欢与否就看你了